più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

Cao a tutti,
dopo una esperienza non proprio felice con la BARF, ho riportato per ora la mia gatta all'umido completo.. era da tempo che volevo provare Lily's kitchen, che sulla carta sembra essere il top del top (in quanto a umido), tutto bio, olistico, human grade ecc ecc (ovviamente costa un occhio della testa).. allora ne ho comprate un paio per testarle, capire un po' se è fuffa o veramente vale il prezzo..

A parte che il packaging da solo è veramente accattivante, tanto che ste scatolette si potrebbero lavare e usare come oggetti di design per decorare la casa ;) però una cosa che non mi è piaciuta è che mischiano le fonti proteiche.. ad es l'umido al tacchino contiene (oltre al tacchino) carne di pollo, bovino e maiale, l'umido al pesce contiene tacchino, pollo e maiale, ecc ecc.. ecco non so se è un mio pregiudizio, ma per me questo mix è un po' sinonimo di bassa qualità.. cioè va bene fare il duetto tipo coniglio&agnello, tacchino&fagiano ecc, ma mettere tutto nello stesso calderone.. mi chiedo ma perché? mi sembra un po' uno strattagemma pubblicitario per far credere che hai tanti gusti, quando invece sotto sotto è sempre la stessa ricetta "di tutto un po'" con delle piccole varianti..

Voi cosa ne pensate?

Re: più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

Ciao Ali :)
lo sto usando io in questi giorni.
L'ho accoppiato al secco Canagan ( guardando i consigli del tuo nutrizionista ), quest'ultimo mi sembra molto buono ed è appetibile, al contrario di Orijen che Puffola non degnava di striscio.
Impressioni:
- odore molto forte ( e credo anche sapore ) e "puzzoso", sia la varietà pesce che pollo a odore paiono poco distinguibili.
- Puffola a volte lo mangia con piacere, a volte lo odora e fa il verso nauseato mimando il vomito...mah
- Sta dando qualche problema di feci liquide
E sì...penso che ci siano troppe carni mischiate...non so se lo riprenderò
Pagare 1,80 euro per 100 grammi m'aspettavo come minimo l'appetibilità di Almo al tonno, e la tollerabilità di un gastrointestinal..

Re: più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

sei sicura che parliamo dello stesso nutrizionista? lui a me aveva consigliato l'umido Canagaan, il secco non lo consiglia mai, anzi, è contrarissimo! dice che provoca dei cicli di disidratazione/idratazione che sono deleteri per l'organismo del gatto..

per tornare a Lily's kitchen, sono abbastanza delusa, mi sembra un po' una bufala in realtà, è molto simile a Yarrah umido che avevo provato tempo fa attratta dal fatto che fosse bio.. anche lì, mix di proteine, e alla fine feci molli.. lì però c'erano anche i sottoprodotti, che in Lily's kitchen spero non ci siano.. comunque mi pare più packaging e marketing che altro..

Re: più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

Mah, senz'altro è meno digeribile e credo che mettano diversi tipi di carne per abbassare i costi di produzione (loro); sinceramente non penso che la qualità dipenda in maniera inversamente proporzionale dal numero di fonti proteiche utilizzate, ma dalla loro origine e soprattutto dalla parte dell'animale utilizzata (se si usano soltanto ossa e ciccia, secondo me quella pappa non è il massimo anche se venisse usato un solo tipo di animale). Certo che è fastidioso comprare una scatoletta all'agnello e poi scoprire che almeno la metà del contenuto di carne appartiene ad altre specie animali. Se ti può consolare, Applaws fa di peggio: nei suoi alimenti completi (i paté in vaschetta), mette sempre la stessa sbobba e ci sono certi gusti (v. salmone) che hanno il 4% di quella fonte proteica. :mad:
Cambiando discorso, qualche giorno fa, ho fatto un giro sul sito della Lily's kitchen e ho visto che hanno tirato fuori una nuova linea con 2 specialità monoproteiche (pollo e agnello), una referenza all'anatra, maiale e cinghiale e altre 2 al pesce (salmone + aringhe o salmone + gamberoni), tutte quante con il 65% di carne, anziché il 60% di quelle solite. Speriamo che la inseriscano presto su Zooplus.

Re: più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

Al petshop dove vado io che acquistano direttamente dalla Gran Bretagna mi hanno detto che entro fine anno arriveranno parecchie nuove referenze gatto. Il più è vedere se sono appetibili.. Quelle atuali da me a 2 non piacciono proprio mentre in 4 le mangiano chi più chi meno volentieri (e direi che le mangerebbe anche Milou ma non può...)

Re: più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

Qui le mangiano abbastanza volentieri: all'inizio le divoravano, poi a mano a mano che l'effetto novità è svanito, anche il loro entusiasmo è un po' scemato.
Parlando con il tizio del negozio di pappe strane, mi diceva che la Lily's al momento non ha più un distributore qui in Italia (prima era la Vema che commercializzava i loro prodotti, poi hanno litigato) e quindi lui (il tipo del pet shop) non si arrischia a prenderle perché poi non sa bene se arriveranno con regolarità e poi credo non abbia voglia di sobbarcarsi i costi di spedizione dall'Inghilterra (francamente nemmeno io vorrei pagarle a peso d'oro, ché già costano uno sproposito; però la qualità mi sembra migliorata in queste nuove vaschette anche se non sono più biologiche).
Per curiosità, tu quanto le paghi, Franca?

Re: più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

Si si, solo che Canagan umido non lo trovo e ho ripegato sul secco.

Qui finora nessun umido completo ha mai resistito per più di cinque-sei scatolette, a parte Royal.
O umido complementare o casalingo..

Re: più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

Io le alterno (dó scatolette un giorno alla settimana) con Hermann's e Mongrel Bio, che hanno una sola fonte proteica... (Peró la confezione delle Lily's è troppo bella)
@alepuffola, che referenza di Canagaan dai?

Re: più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

Hermann's è buono? al gatto di una mia amica ha dato problemi di feci molli..

sì la confezione delle Lily's è talmente bella che spiace proprio buttarle via ;).. però detto sinceramente tutto sto bel packaging colorato avrà il suo costo.. cioè nn vorrei che alla fine buttassero nel pentolone gli scarti di pollo, tacchino, maiale, di tutto un po', poi ci mettono l'erbetta olistica e ti dicono che tutto ciò è prodotto in una fattoria inglese circondata dai prati in fiore e te lo vendono a 12 eu/kg, cioè al prezzo dell'agnello da latte italiano al super..

vabbè mi sa che appena termino sta scorta riprovo con la BARF ;)

Re: più fonti proteiche diverse= minore qualità?
 

Alle befane Hermann's Pollo e Kamut non ha creato nessun problema, ma devo mischiarglielo con il Thrive, sennò col cavolo che lo mangiano... (Bestiacce irriconoscenti!!!) :devil:
@ Mirrina: Mongrel com'è? Ha un'appetibilità migliore?

Ah, quello quasi di sicuro: ci saranno quintali di interiora che sobbollono insieme a due striscioline striminzite di carne e a tante carotine e ortiche bio... :shy:
Beh, però si può dire che sia una dieta ancestrale: è quello che mangiavano i gatti fortunati di cascina al tempo dei nostri nonni (e quello che mangiavano pure i nostri nonni, mi sa).