Orijen e sete

[Ciliegia]

A me pare si soffra troppo di vittimismo, tra l'altro anche non troppo coerente.

In questo topic non si parlava di hill's e di royal ma di fisiologia felina (metabolismo delle proteine, necessaria assunzione di liquidi, fabbisogni del gatto anziano...), che NON è una scuola di pensiero. Quindi trovo più che corretto che se un utente dà informazioni errate, che dovrebbero essere scientifiche, anzi che lo sono, venga corretto.
Altrimenti parliamo del più e del meno, che è la stessa cosa.

[Va lentina]

Originariamente inviato da Ciliegia

A me pare si soffra troppo di vittimismo, tra l'altro anche non troppo coerente.

In questo topic non si parlava di hill's e di royal ma di fisiologia felina (metabolismo delle proteine, necessaria assunzione di liquidi, fabbisogni del gatto anziano...), che NON è una scuola di pensiero. Quindi trovo più che corretto che se un utente dà informazioni errate, che dovrebbero essere scientifiche, anzi che lo sono, venga corretto.
Altrimenti parliamo del più e del meno, che è la stessa cosa.

Ma infatti, questo è stato fatto. Ho anche ringraziato Mafalda e ho sottolineato che dare info sbagliate non va bene accettandone le correzioni. Ma non sono certo stata io a tirare in ballo " la mia amica Hill's" ....
Se non è voler polemizzare questo.....

Come dissi in una discussione che avevo aperto mesi fa, sono dell'idea che il cibo industriale con gli anni non sia affatto migliorato, ma al contrario sia notevolmente peggiorato.
Non ho nessuno studio, nessun documento, mi baso solo sulla mia esperienza e su quella di amici con un gran numero di gatti.
Ho avuto modo di vedere negli anni e in un gran numero di gatti come le cose siano andate piano piano peggiorando.
Alcune ditte di gran nome per come la penso io hanno riformulato il cibo per renderlo sempre più appetibile ma non hanno tenuto conto dei danni fisici che questo può provocare.
Anche con i cani sto cominciando a vedere cose che non mi piacciono affatto.
E sono sempre più convinta che la miglior dieta sia il crudo, certo non il macinato di manzo e stop, ma un crudo ben bilanciato e completo.
Purtroppo per l'alto numero di animali, per problemi di intolleranza ( creati proprio dal cambio formula di una notissima marca ) e per mancanza di tempo non posso permettermi di alimentare i miei animali con la Barf, ma se potessi lo farei senza nessuna esitazione.
Credo non ci sia nulla di meglio per un animale di venire alimentato come la sua natura richiede.
Che i cibi industriali siano una grande comodità per noi è vero, ma che siano il meglio per loro no, non è vero.

[violapensiero]

Tornando al topic principale, il secco produce più sete per sua natura. Infatti, i miei mici che mangiano 150 grammi di umido completo al giorno, e una bustina e una lattina settimanali di complementare, bevono così poco, da avermi fatto praticamente gettare una fontanella. Io integro con 15 grammi die di crocchi. Ma non bevono, e fanno comunque tanta plin plin.
Sul fabbisogno proteico dei mici anziani, intervengo solo per dire che come per gli umani, le proteine servono eccome, visto che il metabolismo tende con l'età a far diminuire le masse muscolari, a vantaggio del tessuto adiposo. E maggiore tessuto adiposo nel gatto, significa maggiori problemi cardiovascolari e maggiore probabilità di diabete.
Quindi ben vengano crocchi bassi in grassi e ricchi di proteine nobili. Ma non da soli. E secondo il mio modesto parere, sempre in minoranza rispetto al secco. Molto in minoranza.

[antol]

Originariamente inviato da violapensiero

Quindi ben vengano crocchi bassi in grassi e ricchi di proteine nobili. Ma non da soli. E secondo il mio modesto parere, sempre in minoranza rispetto al secco. Molto in minoranza.

Immagino intendessi crocchi in minoranza rispetto all'umido

[Lady Mosè]

Beh dopo svariati giorni di Orijen, un pasto al dì, trovo effettivamente delle belle, enormi, soddisfacenti palle di pipì. E rabbocco quasi ogni giorno la fontanella.

Presumo proprio che sia un crocco che richiama più acqua, anche per smaltire meglio le ceneri.

[ketty 68]

Originariamente inviato da Lady Mosè

Beh dopo svariati giorni di Orijen, un pasto al dì, trovo effettivamente delle belle, enormi, soddisfacenti palle di pipì. E rabbocco quasi ogni giorno la fontanella.

Presumo proprio che sia un crocco che richiama più acqua, anche per smaltire meglio le ceneri.

Però le ceneri non sono affatto più alte di altre crocche quindi orijen non fà bere più di altri anzi... tutti i crocchi se mangiati in abbondanza fanno bere, tutto il secco in genere fà bere... se un gatto mangiasse secco in prevalenza e non bevesse non sarebbe normale per mè

[Va lentina]

Originariamente inviato da ketty 68

?... se un gatto mangiasse secco in prevalenza e non bevesse non sarebbe normale per mè

Non solo non è normale, ma non è neppure salutare. Un gatto che mangia crocchette DEVE assolutamente bere o essere spronato a bere qualora per pigrizia non lo facesse.

[ketty 68]

Originariamente inviato da Va lentina

Non solo non è normale, ma non è neppure salutare. Un gatto che mangia crocchette DEVE assolutamente bere o essere spronato a bere qualora per pigrizia non lo facesse.

Sì infatti per mè è appunto assolutamente normale che un gatto beva se mangia crocche di qualsiasi tipo esse siano... logico che se il bere diventa sproporzionato allora il discorso è diverso...

[Lady Mosè]

Ketty, il mio discorso serviva a indicare che con Orijen bevono di più che con qualsiasi altro crocco non gf nelle stesse quantità.