Umido hilary's... Che sorpresa!

[The_Journeyman]

Salve a tutti/e!

Facendo un giro al mio petshop di fiducia, e girando tra le solite marche esposte (stuzzy, schesir, gran bontà, iams, whiskas, gourmet) e scartando (purtroppo) l' intero scaffale lechat che purtroppo la mia zoe schifa, mi sono soffermato su dei graziosissimi barattoloni da 400gr di bocconcini ai soliti gusti (pollo, anatra + selvaggina, salmone e gamberetti, manzo), al costo di 0,50€ cadauno. Gli hilary's della valpet, di cui ho però evitato i croccantini (hanno coloranti e conservanti, mentre l' umido non ne ha, come specificato sull' etichetta), preferendo ad essi due buste da 400 gr dei buonissimi (a mio parere) croccantini monge superpremium (classificati come medio/alti) in offerta a 2,50 l' una. Ma ora sto divagando.

Vi posto le specifiche delle scatolette hilary's:

http://www.valpet.it/upload/prodotti/web/hi_boc_pollo_copia.jpg

HILARY'S - BOCCONCINI POLLO
Con 75% di carne fresca.

Senza coloranti nè conservati

INGREDIENTI: Carne e derivati 75% (di cui pollo min. 45%), cereali, vitamine e minerali.


TENORI ANALITICI: Umidità 78%, Proteine gregge 8,8%, Grassi greggi 6%, Fibra grezza 0,5%, Ceneri gregge 1,8%.

VITAMINE PER KG: Vitamina E 15 mg.


Cosa ne pensate? A me sembrano di qualità medio - medio/alta.

[violapensiero]

Mi sembrano di qualità media, solo perchè mi sembra scarsa la percentuale di vitamine aggiunta. Ma come ingredienti, vanno molto bene. Sono appetibili?

[The_Journeyman]

Mi sembrano di qualità media, solo perchè mi sembra scarsa la percentuale di vitamine aggiunta. Ma come ingredienti, vanno molto bene. Sono appetibili?

Bella domanda. :D

La mia micia ultimamente schifa ogni tipo di cibo umido, ma adora quello che cuciniamo noi. Come voi mi insegnate, un alimentazione di complementare a lungo termine può far male. Ergo io ci riprovo, e stavolta credo di aver capito: la mia micia si sazia di crocche e poi mi fa buttare le scatolette. Provo un paio di giorni senza crocche e vedo come va. :)

Come appetibilità, da ciò che ho visto, sono molto buoni. Il primo giorno in cui gliel ho proposto, ha finito l' intera porzione, anche se divisa nel corso della giornata.

[violapensiero]

Buono a sapersi...;)

[kasssandra]

Qualità media, anche un pelino in meno a mio parere..75% di carne per un patè non è una percentuale molto alta. Poi la presenza dei cereali (non dichiarati.. che cereali sono?), che a meno di rare eccezioni (il riso integrale di Grau ad esempio) sono da evitare nei cibi umidi. La percentuale di proteine (8.8%) è significativa della quantità di carne (ok 75% ma probabilmente ci sono molte parti poco nobili se il tenore proteico è così basso) che c'è dentro.
Ottimo per le colonie, a meno di necessità economiche specifiche io lo eviterei per un micio di casa, se non usato molto sporadicamente.

[mafalda]

Qualità media, anche un pelino in meno a mio parere..75% di carne per un patè non è una percentuale molto alta.

eh questo giochino è un po' perverso. in tiger per esempio c'è il 70% di carne e solo quella: carne e minerali, l'etichetta perfetta, solo che secondo me devono contare l'acqua di cottura, che come mi pare di capire dai documenti postati un paio di mesi fa, è obbligatorio dichiararla solo da settembre.
anche il solo carne della aniwell ha l'8, qualcosa % di proteine, ci devono essere molte frattaglie forse.
spesso le etichette mi lasciano grandi dubbi.

a me non paiono proprio male, bisogna capire quanti cereali ci sono, in effetti. (si aggira sul 5% di carboidrati l'analisi, per me sono un po' troppi, ma non è poi tanto male, dai)

[The_Journeyman]

Qualità media, anche un pelino in meno a mio parere..75% di carne per un patè non è una percentuale molto alta. Poi la presenza dei cereali (non dichiarati.. che cereali sono?), che a meno di rare eccezioni (il riso integrale di Grau ad esempio) sono da evitare nei cibi umidi. La percentuale di proteine (8.8%) è significativa della quantità di carne (ok 75% ma probabilmente ci sono molte parti poco nobili se il tenore proteico è così basso) che c'è dentro.
Ottimo per le colonie, a meno di necessità economiche specifiche io lo eviterei per un micio di casa, se non usato molto sporadicamente.



non è un patè, sono bocconcini. ;)

Come ho già scritto, guardando il bocconcino si vedono chiaramente chicchi di riso, quindi probabilmente è quello il cereale.

[kasssandra]

Se sono bocconcini il discorso cambia, perché solitamente si tratta di un prodotto meno limpido e la quantità di carne è minore rispetto ai patè. Un bocconcino con il 75% di carne è ottimo nel suo genere!

Maf hai ragione, però non c'è altro in etichetta è verosimile che sia acqua o brodo..però con i cereali mi viene da pensare che ce ne siano un bel po'. Se hai fatto il calcolo dei carboidrati il 5% non è esagerato.. etichetta un pochino nebulosa comunque!

[mafalda]

per esempio io non credo che nel bozita ci sia il 93% di carne come scrivono (nel jelly intendo) secondo me il 15% almeno è di gelatina, ammesso e non concesso che il bocconcino sia composto esclusivamente da carne. anche a occhio...
boh.

[kasssandra]

davvero dichiarano il 93%? non ci ho mai fatto caso!

[violapensiero]

Si nel Bozita dichiarano il 93%. Comunque le vere percentuali di carboidrati non le dichiarano mai. Occorre andare ad esclusione...e sperare che si tratti di carboidrati complessi e non semplici...puro zucchero intendo...visto che il caramello rende molto più bello il cibo, per questo è messo...:(