Micimiao Forum di discussione per tutti i gattofili e amici degli animali
|
|
Alimentazione Domande e consigli riguardo tutto ciò che i nostri a-mici mangiano o dovrebbero mangiare |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
10-03-2013, 20:52 | #11 | |
Re: Passata a Trainer natural
Quote:
Semplicemente non sono stata in grado di dire di no ad un bel po' di casi abbastanza urgenti Ho poi 4 cani, si, passati a Trainer anche loro. Due di loro provengono dal canile. O meglio, uno dal canile e l'altro preso dal precedente proprietario da un canile e poi passato a me perche quel "signore" lo voleva ammazzare. Non potevo girarmj dall'altra parte, non avrei più dormito. Comunque, tornando in tema, Trainer natural al tonno piacciono moltissimo Per la spesa, io prendo molti sacchi da 10 kg, li pago parecchio meno, ho un prezzo di favore. |
||
10-03-2013, 20:54 | #12 | |
Re: Passata a Trainer natural
Quote:
Ho preso il senior per la mia Kenya che ha ormai 11 anni. |
||
10-03-2013, 22:37 | #13 | |
Re: Passata a Trainer natural
Quote:
Il senior a base di carne di maiale è gettonatissimo, anche nelle referenze per cani (maturity) Baldo...canterò il tuo nome come la valle canta l'eco delle campane; ascolterò il linguaggio della tua anima come la spiaggia ascolta la storia delle onde.
|
||
11-03-2013, 10:09 | #14 | |
Re: Passata a Trainer natural
Quote:
Appena risolverò qualche problemino lavorativo cmq allargherò la famiglia anche io !! Per ritornare all'argomento, visto che dite che è buono anche quello per i cani, lo consiglierò alla mia amica per la mia "nipotina labrador" |
||
11-03-2013, 10:09 | #15 | |
Re: Passata a Trainer natural
Quote:
stata abbastanza chiara: la struttura della proteina viene fisicamente distrutta! Pertanto una volta lavorata per la formulazione della crocchetta, la proteina della carne originariamente fresca diventa biodisponibile esattamente come quella della carne disidratata. Questo concetto è inoltre strettamente correlato al valore biologico della proteina:solo quelle di origine animale contengono tutti gli aminoacidi essenziali e, se il secco in questione ne contiene poche, ne deriva necessariamente una minore biodisponibilità dei nutrienti nel suo complesso. Edit..parlo ovviamente solo del secco per gatti, quello per i cani non lo conosco. I gatti occupano gli angoli vuoti del mondo umano. Quelli comodi. (Marion Garretty) |
||
11-03-2013, 12:46 | #16 |
Re: Passata a Trainer natural
Quello per. Cani ha una formulazione differente poiché differente è la loro esigenza.
Sono sicura che la lavorazione della carne, in un modo o nell'altro, ne riduca le proprietà nutritive, ma Trainer usa un processo tecnologico assolutamente innovativo e discostante da quelli di altre aziende, oltretutto che la carne impiegata non è stata sottoposta a previa congelazione e il processo di lavorazione non supera le 8 ore garantendo così una preservazione dei valori nutritivi della carne utilizzata. Certo, non sarà al pari di un pezzo di carne vero e proprio, ma qualcosa che gli si avvicina e di tante marche distribuite, almeno questa è italiana e le carni sono italiane. Baldo...canterò il tuo nome come la valle canta l'eco delle campane; ascolterò il linguaggio della tua anima come la spiaggia ascolta la storia delle onde.
|
|
11-03-2013, 16:42 | #17 |
Re: Passata a Trainer natural
Tutto quello che vuoi ma la carne contenuta sempre poca è.
I gatti occupano gli angoli vuoti del mondo umano. Quelli comodi. (Marion Garretty) |
|
12-03-2013, 09:56 | #18 |
Re: Passata a Trainer natural
Quoto in toto Ciliegia!
Non metto in dubbio che i processi di lavorazione, la provenienza delle carni, come dice Va lentina siano superiori a quelli di altre marche e comunque fondamentali, ma proprio perché si sono impegnati tanto, allora perché non mettere più carne visto che si tratta di alimenti per carnivori obbligati? Sinceramente queste politiche non le capisco proprio.... E poi non sono mai riuscita a spiegarmi perché la Trainer produca un umido di qualità veramente alta e superiore alla maggior parte delle altre marche e un secco così... sembrerebbero due aziende differenti! Anche se per ipotesi la carne fresca restasse intatta (cosa comunque impossibile), per fare la crocchetta l'acqua l'hanno dovuta togliere, per cui per forza di cose la percentuale di materia animale sul totale scende inevitabilmente.... Anche ammettendo per ipotesi che tale percentuale di carne possa essere sufficiente per un carnivoro, non c'è processo di lavorazione o altre qualità del prodotto che possano giustificare un buon 60% di cereali o prodotti di origine vegetale...che il gatto per forza di cose deve "sorbirsi" per assumere quel tot di carne... Per me, comunque la si rigiri, resta un prodotto di fascia media, medio-bassa al pari di tanti secchi tradizionali e non, blasonati e non,... certo non nocivo, ne' dannoso, ma comunque troppo caro per quello che contiene e come tanti altri prodotti fondato su un concetto nutrizionale fondamentalmente sbagliato...ma ormai fin troppo radicato nel campo del pet food. Teo e Sofia .... Fiocco, Play, Maya, Molly, Tommy, Ninny, Filiby, Panterina e Piumy-NelRomeo, Giulietto, Sissy, Nerina,Tigratina, Filippo, Mao, Tigrito, Silver |
|
12-03-2013, 16:58 | #19 |
Re: Passata a Trainer natural
quoto ciber con la ola.
|
|
12-03-2013, 20:01 | #20 |
Re: Passata a Trainer natural
ho usato Trainer per qualche mese la scorsa primavera, devo dire che non noto mai particolari differenze nella "bellezza" dei gatti in base al tipo di secco usato...
cioè su di loro non ho notato né effetti negativi, né particolarmente positivi...poi per questo discorso della quantità di carne ho cambiato marca... devo dire che però i miei mangiano quotidianamente umido, quindi forse non noto differenze per quello. LaT, e un sanabelle da zooplus? Kim, Ginger e Cilindro |
|
Strumenti Discussione | |
Modalità Visualizzazione | |
|
|