Mi è venuto in mente di aprire questo topic (se è banale me ne scuso) perché in settimana andrò a far fare un controllo a Simba e come al solito avrò il dilemma di cosa dirgli sull'alimentazione dei gatti (ogni volta puntualmente mi chiede cosa mangiano), se perorare la causa dell'umido completo vs secco, scelta coraggiosa visto che per lui l'unico cibo buono è il secco hill's/ royal/ eukanuba
, oppure la scelta codarda e salva scontro (la mia finora
) di dirgli che mangiano entrambi secco royal.
Il punto è questo: io sono una che crede molto nell'alimentazione corretta come prevenzione delle patologie e cerco di metterla in pratica non solo con i miei gatti, ma anche su me e mia figlia, però a volte, se vedo chiusura totale a prescindere, trovo inutile sprecare energie a battermi per le cause perse in partenza, tanto alla fine è fiato sprecato e ti guardano pure come la sapientona o l'alternativa.... nel caso del mio vet (che stimo molto comunque sotto altri punti di vista) mi dico che senso ha cercare di convincere un uomo di 60 anni suonati che per tutta la sua carriera ha dato consigli alimentari errati ai suoi clienti (in buona fede ovviamente) che molto probabilmente sono stati la causa di tante patologie che ha dovuto curare, sapendo che comunque, a parte indispettirlo, non mi crederebbe mai e passerei per la suonata di turno? Se fosse un giovane veterinario sarebbe un discorso diverso, in quel caso perorare la causa avrebbe più senso perché si suppone una maggior propensione ad aggiornarsi (forse
) e soprattutto hanno davanti magari 20 o 30 anni di lavoro per cui sarebbe essenziale convincerli a non mietere altre vittime....
Come sono i vostri veterinari in fatto di alimentazione, aggiornati o matusalemme come il mio? E se sono matusalemme come vi comportate? Da codardi come me o perorate coraggiosamente la causa?
Baci a tutti!