Recepimento in Italia della direttiva sulla vivisezione

[Varanasy]

In queste settimane è al vaglio della Commissione XIV della Camera dei
Deputati (Commissione Politiche dell'Unione europea) il disegno di legge
n. 1326 (al Senato il numero è 587) intitolato "Delega al Governo per il
recepimento delle direttive europee e l'attuazione di altri atti
dell'Unione europea - Legge di delegazione europea 2013".

In questo disegno di legge sono compresi molti articoli relativi a
svariate direttive europee che l'Italia deve implementare.
Tra queste, vi è anche la direttiva europea sulla vivisezione del
settembre 2010, su cui l'Italia non ha ancora legiferato.

Questo disegno di legge NON è la futura legge sulla vivisezione: è una
raccolta di "criteri" che il Governo dovrà rispettare al momento del
recepimento delle varie direttive europee, tra cui quella sulla vivisezione.

La parte che riguarda la vivisezione è l'articolo 13, che potete leggere
a questa pagina:
http://www.camera.it/_dati/leg17/lav...e=17PDL0007000

(è l'ultimo, appena prima degli allegati)

Tale articolo riporta degli aspetti positivi nel campo della lotta alla
vivisezione: niente di rivoluzionario, però sono dei risultati in
positivo, che se venissero approvati creerebbero problemi ai vivisettori
e salverebbero animali (nonché sarebbero positivi per il progresso
scientifico, ma questo va da sè: meno vivisezione si fa, migliori sono i
risultati in campo medico-scientifico).

Gli aspetti più interessanti sono:

- vietare l'utilizzo di animali per gli esperimenti bellici, per gli
xenotrapianti e per le ricerche su sostanze d'abuso (alcool, sigarette,
droghe); in questo modo si eliminano campi di utilizzo e si salvano
animali (specie nei campi delle ricerche sulle sostanze d'abuso);

- un parziale divieto alla vivisezione didattica (rimane quella nei
corsi post-laurea, purtroppo);

- incentivi a usare metodi alternativi, destinando fondi a questo scopo
(che quindi verrebbero sottratti ai fondi che finanziano esperimenti su
animali;

- corsi di formazione sui metodi alternativi per i lavoratori dei
laboratori;

- vietare l'allevamento nel territorio nazionale di cani, gatti e
primati non umani destinati alla sperimentazione; questa è la cosiddetta
"norma anti Green Hill" che metterebbe subito fuorilegge il famigerato
allevamento e costringerebbe i laboratori a importare animali di queste
specie dall'estero (maggiori costi, maggiori difficoltà di farli entrare
in Italia all'insaputa di tutti e quindi più facilità a bloccare questo
genere di esperimenti).

Per sostenere i punti citati nell'articolo 13, scriviamo ai componenti
della Commissione XIV. Il testo è ora in esame anche presso altre
Commissioni, però quella "referente" è la XIV, quindi conviene
concentrare le richieste sui componenti di questa commissione.

Le mail sono circa 40, quindi le dividiamo in 2 blocchi da poco più di
20. Occorrerà mandare 2 mail, una al primo gruppo di indirizzi e una al
secondo, con lo stesso testo.

Scriviamo a:

BLOCCO 1:

bordo_m@camera.it, carinelli_p@camera.it, tancredi_p@camera.it,
galgano_a@camera.it, pinna_p@camera.it, alli_p@camera.it,
amato_maria@camera.it, battaglia_d@camera.it, berlinghieri_m@camera.it,
bonomo_f@camera.it, buttiglione_r@camera.it, casellato_f@camera.it,
crimi_filippo@camera.it, colonnese_v@camera.it, culotta_m@camera.it,
dimaio_luigi@camera.it, farina_g@camera.it, fico_r@camera.it,
formisano_aniello@camera.it, giachetti_r@camera.it,
giulietti_giampiero@camera.it,

BLOCCO 2:

gozi_s@camera.it, gregori_m@camera.it, guerini_giuseppe@camera.it,
iacono_m@camera.it, manfredi_massimiliano@camera.it, mosca_a@camera.it,
moscatt_a@camera.it, nesci_d@camera.it, pannarale_a@camera.it,
pastorino_l@camera.it, petrenga_g@camera.it, piccone_f@camera.it,
prataviera_e@camera.it, ricciatti_l@camera.it,rotondi_g@camera.it,
saltamartini_b@camera.it, schiro_g@camera.it, spessotto_a@camera.it,
vaccaro_g@camera.it, ventricelli_l@camera.it, vignali_r@camera.it,
vignaroli_s@camera.it

oppure, col ";" come separatore:

BLOCCO 1:

bordo_m@camera.it; carinelli_p@camera.it; tancredi_p@camera.it;
galgano_a@camera.it; pinna_p@camera.it; alli_p@camera.it;
amato_maria@camera.it; battaglia_d@camera.it; berlinghieri_m@camera.it;
bonomo_f@camera.it; buttiglione_r@camera.it; casellato_f@camera.it;
crimi_filippo@camera.it; colonnese_v@camera.it; culotta_m@camera.it;
dimaio_luigi@camera.it; farina_g@camera.it; fico_r@camera.it;
formisano_aniello@camera.it; giachetti_r@camera.it;
giulietti_giampiero@camera.it;

BLOCCO 2:

gozi_s@camera.it; gregori_m@camera.it; guerini_giuseppe@camera.it;
iacono_m@camera.it; manfredi_massimiliano@camera.it; mosca_a@camera.it;
moscatt_a@camera.it; nesci_d@camera.it; pannarale_a@camera.it;
pastorino_l@camera.it; petrenga_g@camera.it; piccone_f@camera.it;
prataviera_e@camera.it; ricciatti_l@camera.it;rotondi_g@camera.it;
saltamartini_b@camera.it; schiro_g@camera.it; spessotto_a@camera.it;
vaccaro_g@camera.it; ventricelli_l@camera.it; vignali_r@camera.it;
vignaroli_s@camera.it

Messaggio-tipo:

Oggetto: manteniamo come sta l'art. 13 sulla vivisezione

-------------------
Ai componenti della Commissione XIV della Camera dei Deputati

Buongiorno,

in riferimento all'articolo 13 disegno di legge N. 1326, in tema di
sperimentazione animale, mi unisco alla richiesta di tante persone da
tutta Italia affinché esso rimanga invariato e vengano mantenute tutte
le indicazioni in esso contenute per diminuire l'utilizzo di animali
nella sperimentazione in laboratorio.

Ormai è noto che la sperimentazione su animali non favorisce il
progresso scientifico, ma lo ostacola, e il futuro è quello delle
teconologie più avanzate, senza uso di animali.

Contrastare l'utilizzo di animali significa sostenere il progresso, sia
scientifico che morale, e sarebbe davvero ingiustificabile cancellare
quei pochi elementi di contrasto alla vivisezione che l'art. 13
assicura, nel contesto di una legge che prevede purtroppo la
continuazione dell'uso di animali come "strumenti", con una libertà
molto ampia per lo sperimentatore.

Questa è una materia in cui i cittadini hanno diritto di decidere, gli
sperimentatori non possono pretendere di agire come più loro aggrada.

Seguiremo i lavori di questo disegno di legge con grande attenzione e
chiediamo ascolto sul tema: non dimentichiamo che la maggioranza degli
italiani è contraria alla sperimentazione animale.

Cordiali saluti,
... nome cognome ...


(evento Facebook: https://www.facebook.com/events/508198909250523/)

Scritto!!
Grazie della segnalazione...