Micimiao Forum di discussione per tutti i gattofili e amici degli animali
|
|
Alimentazione Domande e consigli riguardo tutto ciò che i nostri a-mici mangiano o dovrebbero mangiare |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
21-06-2017, 17:13 | #41 | ||
Re: Urinary o Sterilized?
Quote:
Ho scritto tante cose, ho cliccato "vedi anteprima" e ho letto gli interventi successivi. c a n c Mi spiace, ....c'è modo e modo di scrivere ... adesso mi son ricordato perché non scrivo più, potessi concellerei anche il post precedente! Quote:
Ho di meglio da fare che essere cazziato o schernito anche quando scrivo una pagina di dati, analisi e confronti. Ritolgo il disturbo così saranno tutti soddisfatti, re, regine, nani e ballerine (cit.) Sogno di risentire il tuo musetto sul mio viso. Il mio cuore sarà sempre con te, questa sarà sempre casa tua. Buona Fortuna Pedro, mio micione desaparecido Ultima Modifica di Ritpetit; 21-06-2017 at 17:17. |
|||
21-06-2017, 17:41 | #42 | |
Re: Urinary o Sterilized?
Sì Ivo c'è modo e modo di scrivere, proprio perché Lingua aveva scritto qualche post fa che a lei *sembravano* simili. Se ti senti cazziato solo perché ho scritto di non alzare i toni beh, che ti devo dire
Quote:
Se poi quando ho scritto espressamente di abbassare i toni e non ho minimamente fatto riferimento ai contenuti che hai riportato (visto che mi trovo d'accordo), beh... il problema non è mio, sei tu che hai la coda di paglia e me ne dispiaccio, perché scrivi ma poi non accetti il confronto (ma poi confronto di che, che siamo d'accordo? mah). Quello che ha schernito sei proprio tu. Chi ha nominato la versione grain free di sanabelle, di grazia? Ogni topic non può diventare riferimento alla celeberrima classifica alimentare, Magda ha chiesto espressamente un'alternativa agli Smilla perché le sembrano troppo grandi, perché ha tanti gatti e e non può permettersi i purizon e bla bla bla...le è stato risposto un po' da tutti con diversi spunti di riflessione. Non ha chiesto "i croccantini migliori del mondo quali sono?" Ci sono delle regole che vanno rispettate su una comunità virtuale e una di queste è non rivolgersi acidamente a chi legge. Non ai mod o chicchessia...a tutti gli utenti. Ultima Modifica di Xiaowei; 21-06-2017 at 17:55. |
||
21-06-2017, 18:10 | #43 |
Re: Urinary o Sterilized?
Infatti la scelta era poi ricaduta su Sanabelle e Smilla in quanto ci sono referenze di sacchi da 10kg mentre Purizon arriva a molto meno.
Non ci sono dubbi sulla qualità di Purizon ma non tutti possono permettersi di spendere così tanto per gatti di colonia (o per chi, come me, si è ritrovata ad avere tanti gatti ed essere - spero temporaneamente - senza lavoro) senza dover necessariamente dare schifezze. Per mia esperienza personale ho suggerito Sanabelle in quanto con Smilla ho avuto gatti che sono stati male e con un pelo orribile ed anche perché lei ha chiesto crocche piccole, mentre le Smilla sono più grandi rispetto alle Sanabelle. Volendo si trovano marche tipo Friskies alla stessa cifra di Smilla, per dire. Smì, Miki, Claire, Wilson, Bree, Eve, Jack, Olivia, Grace, Adam, Frolly, Nyo, Emily, Oliver, Tommy James, Lily, Yuki, Kaori e Shai sul Ponte I gatti danno dipendenza
|
|
21-06-2017, 18:59 | #44 | ||
Re: Urinary o Sterilized?
Quote:
Ma leggi anche i post degli altri, oltre che molto attentamente i miei per cercare errori anche nella punteggiatura? Quote:
I pacchi piccoli costano 3 euro al kg le Smilla, 6 le Sanabelle sul .it Com'è che dove scrivo io una volta ogni 6 mesi arrivano le truppe in forze, e ci sono discussioni (per fare un esempio) dove degli utenti si permettono, velatamente ma palesemente, di augurare a qualcun altro di non superare neanche i 30 anni di vita e nessuno vede nulla di anormale? Ma va bene così, giusto? (non chiedete di che discussione parlo, perché la moderazione vi ha partecipato, dovreste esservene accorti) Va tutto bene così. Perché sono io ad essere inacidito. Eppure, chissà come mai, sono convinto che se avessi augurato a qualcuno di morire sarei stato fuori da MM tempo zero (giustamente, ci mancherebbe!) Ma sarò prevenuto oltre che acido... Comunque, avevo già detto che vi liberavo della mia presenza, perché replicare ulteriormente in coro tirandomici per i capelli? E' così imprescindibile forzare in questo modo la provocazione per darmi il tanto agognato cartellino? Perché sarò anche acido ma proprio rinco ancora no, e certe dinamiche sono chiarissime. « Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri. » . Sogno di risentire il tuo musetto sul mio viso. Il mio cuore sarà sempre con te, questa sarà sempre casa tua. Buona Fortuna Pedro, mio micione desaparecido |
|||
21-06-2017, 19:19 | #45 |
Re: Urinary o Sterilized?
Mamma mia. Davvero! Ho commesso il grave errore di non tenere a memoria tutte le virgole scritte da Aletto...ma ho letto le tue dette con il solito tono veemente, perdono!
Bastava dirlo che era una critica alla moderazione, non una risposta a Magda |
|
21-06-2017, 19:47 | #46 | |
Re: Urinary o Sterilized?
Quote:
credo che chiunque non parta prevenuto, se legge il mio confronto tra Sanabelle e Smilla ci deve proprio mettere del suo per vederci una critica alla moderazione. Era un semplice post per spiegare, ai tanti che ancora ricordavano Le Sanabelle come un ottimo prodotto economico e le Smilla simili alle Friskies, che sono cambiate le composizioni, con lo scopo, come è sempre stato in questa sezione, di aiutare ad una scelta consapevole chi legge. Tutto quello che ne è scaturito deriva da quella che evidentemente è stata la tua errata considerazione del mio post: un attacco alla moderazione. Una considerazione che non può che derivare dall'essere prevenuti. Sogno di risentire il tuo musetto sul mio viso. Il mio cuore sarà sempre con te, questa sarà sempre casa tua. Buona Fortuna Pedro, mio micione desaparecido |
||
21-06-2017, 19:49 | #47 |
Re: Urinary o Sterilized?
Puoi dirlo che ti riferivi a me, dato che ho citato io le Friskies, eh.
Ti faccio un esempio umano: gli alimenti integrali sono meglio di quelli raffinati, fanno meno male. Bene! Io li assumo, sto da schifo ma altra gente no. Perché? Il mio organismo li tollera male. Stessa cosa che è successa ai miei gatti con Smilla: nausea, vomito, pelo schifoso e forfora. 13 su 17. Non credo sia un caso. Poi se da un anno a questa parte è cambiata la composizione, bene. Ora su bitiba, i sacchi da 2x10kg, si trovano a 1,90€/kg. Smì, Miki, Claire, Wilson, Bree, Eve, Jack, Olivia, Grace, Adam, Frolly, Nyo, Emily, Oliver, Tommy James, Lily, Yuki, Kaori e Shai sul Ponte I gatti danno dipendenza
|
|
21-06-2017, 19:52 | #48 |
Re: Urinary o Sterilized?
Ivo parlo anche io alla persona, mi riferivo a quanto stai dicendo su 7M, se non ho capito male il riferimento*. È questo che intendo come "critica alla moderazione". Non posso mettermi a quotare messaggi chilometrici dal cellulare, spero tu lo capisca. Di questo sto parlando, smettila di dire che ce l'ho con te perché ti ho detto in diversi post (dal primo in risposta al tuo) che condivido i contenuti ma non i toni...poi chi vuol capire capisca
*Non 7M ma Malinka. La prossima volta magari è più utile fare nomi (non è vietato) invece che alzare polveroni più o meno velatamente. Lo stesso vale per le amicizie tra utenti, se hai deciso di intervenire in quel modo per rispondere ad Aletto cortesemente fai il suo nome, non è vietato, anzi è doveroso per evitare che altri possono sentirsi infastiditi e/o fraintendere. Non possiamo ricordarci le amicizie personali di tutti, se tu non ce l'hai con Lingua o altri. La soluzione è sempre parlare ma in modo naturale, non con quella veemenza Ultima Modifica di Xiaowei; 21-06-2017 at 21:37. |
|
21-06-2017, 21:46 | #49 | |
Re: Urinary o Sterilized?
Scusate, ma perché ci stiamo accapigliando sulla forma e su con chi ce l'avesse o non ce l'avesse Ivo nel suo post e se questo rappresenti una critica alla moderazione? Perché non torniamo a parlare piuttosto della domanda da cui ha preso spunto il thread che, se ho ben capito, è un paragone tra due prodotti (Smilla e Sanabelle)?!
A mio modesto parere, Ivo, pur magari con toni veementi, ha sollevato un punto, anzi due, meritevole di attenzione: Sanabelle solo apparentemente contiene più carne rispetto a Smilla perché nella composizione la carne è considerata appunto fresca e quindi prima della perdita di peso dovuta alla disidratazione. Il secondo punto riguarda la famigerata ormai Yucca: al di là del fatto che in genere la quantità contenuta nei croccantini è molto modesta, non mi sono ancora imbattuta in uno studio serio che metta specificamente in correlazione la riduzione dell'odore fecale con la scarsa digeribilità e qualità degli ingredienti dei croccantini e gli articoli postati da Ritpetit mi sembrano andare nella stessa direzione. Per tornare a bomba, posto che la domanda di Magda era se sia meglio dare Sterilised o Urinary e quale delle due marche sia da preferire, io direi che il punto essenziale è stato colto da Kaede nel primo post di risposta: Quote:
Insomma, per concludere, mi sembrano due prodotti non troppo diversi a due prezzi (quelli sì!) molto diversi: se i gatti manifestano qualche problema gastro enterico con uno dei 2, direi che il dilemma non si pone neppure (si sceglie quello che non dà problemi). Viceversa, e dovendo gestire così tanti gatti, io sceglierei Smilla (per una questione meramente economica), magari la variante kitten, per 2 motivi: 1) sono in genere più proteici e più grassi dei crocchi per adulti, anche se in Smilla, la differenza non è così marcata, insomma quel che ci vuole per mici che vivono fuori e hanno un dispendio energetico maggiore dei nostri barilot... ehm tigri da salotto, 2) mi sembra di capire che alcuni mici siano sdentati e che ci vogliano crocchini piccoli. Ecco, le crocchette kitten sono in genere piccole. Infine, cavallo che vince (o che non perde) non si cambia: se i gatti, compresi i vecchietti, stanno bene con quello che hai sempre usato, io continuerei così. Ultima Modifica di SerenaF; 21-06-2017 at 21:50. Ragione: corretta un'inesattezza |
||
22-06-2017, 09:40 | #50 |
Re: Urinary o Sterilized?
Secondo me, bisogna distinguere due cose:
1) le amicizie/antipatie fra utenti 2) il contributo degli utenti alla discussione E' vero che stare ad accapigliarsi sulla base delle amicizie/antipatie non è utile, non apporta molto di significativo alla discussione, e dovrebbe essere limitato (magari si potrebbe creare un'apposita sezione nel forum tipo "Boxe ring" in cui la gente è libera di "chiarirsi" per benino.. a suon di mazzate. Vabbè dai scherzavo ). E' chiaro a tutti che alcuni utenti, come ad esempio Rit, hanno il dente un po' avvelenato con altri utenti, a causa di storie pregresse. Però il contenuto del suo intervento (come anche quello di SerenaF) mi pare molto interessante, perché è documentato, cita link in cui si possono approfondire gli argomenti oggetto di disputa, in poche parole, aiuta l'utente a decidere in autonomia quale crocca sia meglio, perché indica una metodologia di pensiero e dà degli spunti critici. Quindi, al netto delle antipatie personali, ritengo che interventi come quello di Rit diano un contributo reale alla discussione. Va bene, magari non fa piacere leggere alcuni toni polemici o un po' aggressivi, ma secondo me c'è anche da dire che le discussioni più accese sono quelle che alla fine si ricordano di più. Chi non si ricorda la famosa discussione su Stuzzy? e quella sui crocchi MAC's=maltrattamento? se fossimo sempre tutti d'accordo, alla fine credo che le discussioni diventerebbero sterili, perché è proprio dal confronto con opinioni diverso o opposte che si può imparare. |
|
|
|