Percentuali ingredienti

Originariamente inviato da alimiao

UnCredo che se va avanti così la inseriranno nel manuale delle malattie mentali, (categoria: ossessiva-coompulsiva) sotto il nome di "Ossessione da petfood" Sintomi: il malato studia ossessivamente le percentuali di nutrienti contenute nel cibo per gatti, paragona fra loro le marche scartandole poi tutte quante, scrive alle aziende lettere minatorie minacciandole se non forniscono dati chiari sulla percentuale REALE di sfilatino di branzino, entra dal vet e butta nella spazzatura tutti i campioni di cibo secco, accusandolo di tentata strage, spende tutti i soldi per comprare cibo per gatti, riducendosi poi per sé a mangiare pane e cipolle..
Attenti ragazzi, qui ci portano alla neuro!!

Sono d'accordo. Secondo me si sta esagerando... e sapete la Gabanelli come se la ride??

[Aletto]

Originariamente inviato da alimiao

.....Attenti ragazzi, qui ci portano alla neuro!!

Io sono fissata da ormai quasi un anno, ho consultato pagine e pagine web tra cui il "Trattato di medicina e chirurgia del gatto" poi a luglio dell'anno scorso aprii un timido 3D in merito, credo che la trasmissione abbia dato corpo ai nostri sospetti e divulgato definitivamente la questione. E poiché a nessuno piace di essere presi per il c**o e far ammalare i nostri gatti ci stiamo informando come meglio possiamo.
Siamo, credo, in una fase di transizione, la peggiore, perché non ci sono vet nutrizionisti ed i nostri non ci capiscono granché e perché obbiettivamente le etichette sono poco trasparenti

Mangio i Fonzies ma ai gatti do quello che penso sia il meglio, dimmi se non è da neuro questo...!

[SerenaF]

Originariamente inviato da 7M

Sono d'accordo. Secondo me si sta esagerando... e sapete la Gabanelli come se la ride??

La Gabanelli secondo me è beatamente inconsapevole (o quasi) di quello che ha scatenato: lei e la Giannini la puntata l'hanno fatta e mo' pensano alle prossime inchieste.
Comunque, ben venga un po' d'informazione che serva a smuovere le coscienze, a chiedere etichette più chiare, ma secondo me è necessario un po' di fatalismo: uno fa di tutto per far star bene il gatto, ma secondo me se è destino che gli venga la cirrosi epatica e l'insufficienza renale, gli viene, anche se lo abbiamo nutrito a BARF da appena dopo lo svezzamento.
Io per fortuna ho ancora una residua parte di me (sempre più esigua) che cerca di controbilanciare la furia psicotica dell'altra, per cui alla fine mi studio meticolosamente le etichette, mi faccio le mie belle pippe mentali e poi cerco di trovare un compromesso e di tacitare eventuali sensi di colpa (d'altra parte finché non mi compro un estrusore e i crocchi me li faccio da me, credo che dovrò giocoforza accontentarmi). Per l'umido, Edhel mi ha fatto capire che lei la carne cruda NON la vuole; vuole crocchette Royal ('sta fetente) ed è disposta a venirmi incontro sul completo. Il resto me lo posso mangiare io!! Per Chiquy va bene tutto, basta che non le tolga le crocchette e il pane secco (non che glielo dia io, lo va a rubare in dispensa)

Concordo sul fatto che siamo in una fase di transizione e aggiungo che purtroppo il mercato del cibo per gatti secondo me è ancora molto indietro rispetto a quello del cibo per cani.

Originariamente inviato da SerenaF

La Gabanelli secondo me è beatamente inconsapevole (o quasi) di quello che ha scatenato: lei e la Giannini la puntata l'hanno fatta e mo' pensano alle prossime inchieste.

Secondo me invece un po' di acredine verso le multinazionali ce l'ha. Poi non dico altro altrimenti si va in "territorio vietato"...
Neppure i miei mangerebbero la carne cruda, del resto io l'ho sempre detto e lo ripeto, a me la BARF non convince affatto... Ne riparleremo fra 10/20 anni quando molti gatti saranno alimentati a BARF, vedremo se la percentuale di tumori ecc ecc sarà drasticamente diminuita..

[Mirrina]

Non so se ha a che fare con l'argomento, ma io, che pure sono fissata (sempre per la gatta, non per me, anzi), credo che il cibo non sia solo percentuali: è anche soddisfazione nel mangiare quello che piace, una ritualità, ha una una funzione sociale... Mangiare di gusto ci mette di buon umore e penso piaccia anche ai gatti. Con questo non voglio dire che dobbiamo nutrirli a grana e prosciutto, ma che, secondo me dobbiamo anche considerare le preferenze del singolo (parlo di gatti sani).
Boh, scusate se ho detto sciocchezze

[fastfreddy]

Originariamente inviato da Mirrina

Non so se ha a che fare con l'argomento, ma io, che pure sono fissata (sempre per la gatta, non per me, anzi), credo che il cibo non sia solo percentuali: è anche soddisfazione nel mangiare quello che piace, una ritualità, ha una una funzione sociale... Mangiare di gusto ci mette di buon umore e penso piaccia anche ai gatti. Con questo non voglio dire che dobbiamo nutrirli a grana e prosciutto, ma che, secondo me dobbiamo anche considerare le preferenze del singolo (parlo di gatti sani).
Boh, scusate se ho detto sciocchezze

Tutt'altro che sciocchezze ...la mia gatta da quando ha scoperto il salmone della Almo sembra rinata ...mangia con molto più gusto di prima

[alimiao]

Originariamente inviato da 7M

del resto io l'ho sempre detto e lo ripeto, a me la BARF non convince affatto... Ne riparleremo fra 10/20 anni quando molti gatti saranno alimentati a BARF, vedremo se la percentuale di tumori ecc ecc sarà drasticamente diminuita..

Secondo me il problema nasce dal fatto che il consumatore non sa più di chi si deve fidare. Io non sono una vet nè un medico, non ho basi scientifiche, quindi se uno inizia a parlarmi di biologia felina, mi può raccontare tutto o il contrario di tutto, e io non ho strumenti per ribattere, o mi fido DI LUI e di conseguenza di quello che dice, oppure no. (A meno che non dica robe tipo che in natura i gatti mangiano gli ippopotami, che fin lì ci arrivo anch'io ).

Allora, il problema, almeno per me, è quello delle FONTI. Faccio un esempio. Nella mia esperienza, chi dice che un'alimentazione solo a crocche contenenti cereali è ideale, bilanciata e completa, priva di effetti a lungo termine, sono 1. le aziende che producono crocche con cereali (e vorrei vedere) 2. la maggioranza dei vet (non specialisti) 3. alcune persone che per ragioni economiche o di comodità o entrambe, hanno deciso di dare solo crocche con cereali.
Quelli che dicono che un'alimentazione solo a crocche con cereali fa male, malissimo, a lungo termine provoca gravi patologie, sono 1. alcune persone che a titolo personale si sono appassionate all'argomento petfood, ad es Gerlinde. 2. i vet nutrizionisti (ad eccezione di quelli pagati dalla Royal per andare nel temporary store della Royal a fare gli incontri sulla nutrizione, chiaramente) 3. i sostenitori della BARF, che a volte sono anche i vet nutrizionisti di cui sopra 4. vet oncologi che vedono un sacco di casi di tumori in animali anche giovani e notano un legame fra questi tumori e i crocchi con cereali (vedi il triste caso di Laura&the Cats). 5. proprietari che hanno avuto brutte esperienze di intolleranze o patologie legate ad una dieta con crocchi contenenti cereali

Ora, io, pur non essendoun vet, e non avendo nessuna cognizione per dire che una dieta BARF o solo umido o a base di grainfree è meglio di una con crocchi contenenti cereali, noto che tutti o quasi i sostenitori ATTIVI di un certo tipo di alimentazione (es crocchi con cereali) hanno motivi economici per sostenere la loro tesi, mentre gli altri (tranne magari i nutrizionisti) hanno al primo posto il benessere dei gatti.. e perciò io tendo a credere di più ai secondi che ai primi..

[ElenaRolfi]

Originariamente inviato da fastfreddy

Sono ossessionato dal cibo per gatti ...

Effettivamente avevo notato che l'argomento ti sta molto a cuore...e vabbe ognuno ha le sue!

[fastfreddy]

Originariamente inviato da ElenaRolfi

Effettivamente avevo notato che l'argomento ti sta molto a cuore...e vabbe ognuno ha le sue!

forse dipende anche dal fatto che in un recente passato ho avuto disturbi alimentari (bruttissima esperienza non sapere cosa mettere in bocca) e anche ora sto piuttosto attento a ciò che mangio ...sono anche convintissimo che da quello che mangiamo dipende in buona parte la nostra salute e questo vale evidentemente anche per i gatti ...poi mettiamoci che non hanno tantissimi motivi di svago, a parte le ns coccole, quindi che non trovino robaccia nelle ciotole mi sembra il minimo ...infine dirò che tengo forse più alla mia gattina che a me stesso, ma questo probabilmente vale per tutti i matti che stanno su questo forum

[SerenaF]

Originariamente inviato da alimiao

Allora, il problema, almeno per me, è quello delle FONTI. Faccio un esempio. Nella mia esperienza, chi dice che un'alimentazione solo a crocche contenenti cereali è ideale, bilanciata e completa, priva di effetti a lungo termine, sono 1. le aziende che producono crocche con cereali (e vorrei vedere) 2. la maggioranza dei vet (non specialisti) 3. alcune persone che per ragioni economiche o di comodità o entrambe, hanno deciso di dare solo crocche con cereali.
Quelli che dicono che un'alimentazione solo a crocche con cereali fa male, malissimo, a lungo termine provoca gravi patologie, sono 1. alcune persone che a titolo personale si sono appassionate all'argomento petfood, ad es Gerlinde. 2. i vet nutrizionisti (ad eccezione di quelli pagati dalla Royal per andare nel temporary store della Royal a fare gli incontri sulla nutrizione, chiaramente) 3. i sostenitori della BARF, che a volte sono anche i vet nutrizionisti di cui sopra 4. vet oncologi che vedono un sacco di casi di tumori in animali anche giovani e notano un legame fra questi tumori e i crocchi con cereali (vedi il triste caso di Laura&the Cats). 5. proprietari che hanno avuto brutte esperienze di intolleranze o patologie legate ad una dieta con crocchi contenenti cereali

Su questo ti do ragione: è importantissimo vagliare chi fa una certa affermazione. Però, però, però... (non voglio fare l'avvocato del diavolo e vi giuro che non sono pagata da Royal & co., anche se con tutti i soldi che gli ho lasciato giù in questi anni una statua a mezzo busto in marmo sarebbe proprio il minimo).
Dunque dicevo, per come la vedo io
1) chi critica la presenza di cereali nell'alimentazione felina e canina fa risalire a questi ultimi una quantità impressionante di disturbi (dermatiti, patologie renali, urinarie, diabete, tumori intestinali, artrosi, iperattività,ecc...); ora, io sono ignorante come una capra, ma possibile che tutte queste patologie che sono tra l'altro molto diverse tra loro dipendano soltanto e in tutti i casi dai cereali? Non ci potrebbe essere dietro una combinazione di fattori tra cui una predisposizione genetica dell'individuo o della razza, l'allungamento della vita media di cani e gatti, l'inquinamento ambientale che poi ovviamente si riflette sulla salubrità di ciò che mangiamo, ecc...?
2) come ha detto 7M sono ancora troppo pochi e da troppo poco tempo gli animali alimentati a BARF. Non ci sono ancora dati a sufficienza per capire se nel lungo termine questo regime porta ad una riduzione delle patologie sopra citate, senza, magari, farne aumentare esponenzialmente altre,
3) chi critica la presenza dei cereali e caldeggia una dieta BARF spesso manifesta un atteggiamento intollerante nei confronti di qualunque cibo industriale, definendolo veleno, e questa mi sembra francamente un'esagerazione: Feringa non può essere messa sullo stesso piano di Friskies, così come Purizon non è allo stesso livello di Whiskas.
4) su un libro di storia, avevo letto che l'addomesticamento dei gatti è avvenuto nell'antico Egitto e in Mesopotamia per difendere i granai e i depositi di cibo dai roditori; quindi anticamente, ma anche non troppo anticamente, le prede dei gatti mangiavano i cereali (del resto, se uno si fa un giro nel reparto Piccoli Animali di un pet shop, trova parecchi mangimi per i criceti, le cavie e i topi a base di granaglie, semini, ecc...), ergo li mangiavano anche i gatti che si cibavano di questi roditori. Il problema secondo me- scusate la ripetitività- non è la presenza tout court dei cereali e dei legumi, ma la loro sovrabbondanza rispetto agli altri ingredienti. Del resto, mi piacerebbe molto sapere qual è il limite minimo di cereali/patate/legumi, sotto il quale anziché un croccantino avremmo una farina di carne in polvere.
5) Mi sono appena letta il libro della Ziegler, strenua sostenitrice dell'alimentazione naturale, poi sono andata sul suo sito e ho visto che vende anche mangimi pronti per cani e gatti (e qui mi incazzo un cicinin, prima mi dici che i veterinari fanno soldi a palate dalla vendita di mangimi, medicati e non, nei loro studi e poi li vendi pure tu??). Non solo, ma l'azienda per cui lei fa consulenza, la Naturavetal, fa croccantini con cereali (miglio schiuso a vapore, ma allora nella mia ignoranza non vedo quale sia la differenza con i fiocchi di patate estrusi della Granatapet o i "cereali ancestrali" della Farmina ND, così come non vedo la differenza tra la calce di alghe marine e quella del foraggio usata da Granatapet). Come si diceva prima, dobbiamo analizzare le fonti e fidarci, però io sono arrivata ad un punto in cui non so davvero più di chi fidarmi se non della mia scarsa capacità di ragionare e della mia ancora più scarsa competenza in quest'ambito.